_What?坐飞机已经成为羞耻行为了吗

Coldplay在上周宣布了一个爆炸消息:为了保护环境,老子新专辑的全球巡演无限期暂缓!—— 直到他们找到能给演出做好「碳中和可持续」的方案。

许多粉丝一脸懵逼,哀嚎着会不会这一辈子都没办法现场面基了?不过等等,「碳中和可持续」说的是什么?和现场演出又有什么关系?

Coldplay 主唱 Chris Martin 接受采访的时候说,为了演出搭的炫技舞台、灯光等物料都要消耗大量资源,很多物料也没法循环再利用;粉丝们为了跑来演唱会的来回交通、买的应援物……「通通都是污染源」。

他还特地划重点——全球巡演肯定要飞来飞去坐飞机,这是巨大碳排放量的来源之一,更是实际生活中最难避免的。

⚡️

这让我们想到了今年的一个热门词条——Flight Shame

它是2019牛津年度词汇的候选名单,反映了过去一年人们在环境议题的沟通表达上,情绪已明显变得尖锐。(牛津年度词汇(The Oxford Word of the Year)是一个单词或表达方式,它通过使用显示反映了过去一年的精神、情绪或关注的一个单词或表达方式,并有潜力成为持久的文化意义的术语。)

据牛津辞典官方解释,Flight shame翻译自瑞典语flygskam,这一现象在今年早些时候开始在欧洲蔓延,之后才走向全球,导致该词汇使用率上升了182%。人们越来越关注个人的碳足迹,他们放弃了碳密集型的航空旅行,转而选择其他更为环保的交通方式,并提出了「常旅客税」的建议,以抑制对航空旅行日益增长的需求。

说了这么多,你可能还是有点懵:到底坐一次飞机能有多大点儿事?一次的碳排放是怎么算的?

我们帮你找了个「飞行碳排放计算器」,放在评论区里,你可以动手算一算!

⚡️⚡️

「飞行羞耻」在国外引发了争论:有人因为它而原地反思和马上决定少坐飞机的;也有很多人认为这太抓马了,「坐飞机还要羞耻???」

我们拿着这个「2019牛津年度词汇」候选词,和几个朋友聊了聊他们怎么看

⚡️看到「飞行羞耻」,你的第一感觉是什么?

⚡️你会觉得这是很好的提醒,还是会觉得有点过了?

⚡️平常选择交通工具的时候,你会想环保不环保吗?

⚡️不少人认为,这个表达是把「减少飞行的选择」从一个温和的环保理念倡导,一下子上升到「羞耻观」了,对于这样的语言升级,你怎么看?

⚡️在评论区,说出你的想法,一起接着开杠吧!

- END -

文 | TT

编辑 | 短脖鹿

插图 | Ali