最近少年问题引爆了新闻头条和朋友圈，很多人都在讨论用降低法律约束年龄，约束少年。
但是法律真的能够起到约束作用吗？少年在做事情的时候会考虑他们所承担的法律后果吗？他们会考虑他们将要付出的代价吗？他们会因为代价而止步吗？
热血少年最易冲动，他们缺少自控力，缺少内心的约束，这些自控力和内心的约束来自于家人的爱。
10月25日，新闻报道，一少年用砖头从背后多次击打老师头部，致使头部流血至今伤势不明。
在成年人的世界里，首先是道德约束，成年人做什么事情首先考虑的是世人对事情结果的容忍度，这就是道德约束，一般人都会在这一红线处止步，因为一旦踩到红线或突破红线，将面临的是付出巨大的代价，这使得人们不敢逾越红线。
其次是法律约束，这是对一些无视道德，突破道德红线的人准备的最后一道底线，这道线由国家会强制执行，一旦突破，代价可想而知，付出的代价使人望而却步。
人们之所以不轻易突破这两道红线，主要是付出的代价，这才使得这个世界更规范化更秩序化。
但对于少年儿童呢？他们做错事情以后需要付出什么代价？又有什么约束他们？
我国的法律不适用于少年儿童，所以法律对他们没有约束。
至于道德，他们身处在家庭和学校小范围内，社会道德根本触及不到他们。
唯有家人的爱和学校的校规是他们约束，但是家人的爱才是他们关键的道德约束。
没有了这个约束就像孙猴子没有了紧箍咒。
幼儿时期如果确实了“爱的教育”这堂课，那对于少年人来说也就失去了爱的道德约束。
失去了爱的道德约束的孩子有两种：一种是在缺少家人爱环境中长大的孩子，一种是在过度溺爱环境中长大的孩子。
对于在缺少家人爱环境中长大的孩子，因为爱的缺失，约束力也在不断的减弱，学校校规对他们来说几乎没有约束力。
对于在过度溺爱环境中长大的孩子，因为溺爱让他们无视别人的感受，所以在他们看来如果做错了事情，会有家人来承担后果。
缺失爱的少年人更容易热血上头，以他们的无知无畏，根本不考虑代价，也根本不知道代价意味着什么，他们没有收货过爱，所以在他们看来自己了然一身根本没有什么可付出的。热血的他们甚至有着更可怕的思维，“做错了，大不了我赔命。”
每个人都是从青少年时期过来的，回想青少年的时候，谁都有过冲动，冲动时的眼中只有愤怒，那种热血上涌的无所畏惧，根本不是初生牛犊不怕虎这种语句可以形容的。
当然很多人都被爱拉了回来，虽然有些人可能会想“我是被老师或家长暴力管教的。”但因为你心中还有家人的爱，所以在褪去了年少轻狂后，又回归了道德原则。
普通少年尚且如此，更何况缺少家人爱的少年，他们没有家的约束，也没有爱的约束，更感受不到道德的约束。
他们根本不了解别人的感受，他不知道自己的行为会给别人带来什么影响。
他们孑然一身，在他内心深处，做错了事我自己负责，不需要连累别人，也不连累别人。
因为没有爱，所以内心更加冷漠。
过度的溺爱使得孩子感觉不到别人的情绪。
他只知道只要他想要的就可以得到，别人都应该以他为中心，他只要自己的感受。
因为家人的包办，很多时候很多事情，他们根本不知道考虑后果，因为家人的存在告诉他，他不需要考虑后果，更不需要他付出代价，承担后果。
对于文章开始提到的少年砖砸老师，很多人知道这件事以后要，求严惩行凶者。
但是严惩行凶者的同时，我们更应该思考的是如何关注并帮助这些无知无畏的青少年。
少年本就是初生牛犊，他们无知无畏，热血冲动，做事时不知道后果也不考虑后果，这是少年的通病。
严惩只能是事后的惩罚手段，但并不能杜绝孩子冲动时的过激，因为他们不是成年人，在知道有法律约束或严惩时而三思而后行。
当他们缺乏爱，时他们内心了无牵挂，对任何事情都无所谓。
法律即便是可以严惩行凶者，但是却无法救赎这个孩子的心，成长中的孩子心灵会更加扭曲，一个心灵扭曲的人对于社会是一个威胁。
约束孩子最好的方式就是家人的爱，与其在孩子做错事情时严惩孩子，不如惩罚并教化父母。
突然有个想法：假如学校对孩子进行家爱测试，测试及格分附近的，约谈家长，不及格的可以报国家有关部门进行强制劳教，只有让家长给孩子补上爱的教育这堂课，才会使这些少年的心在爱的抚摸下健康成长，这样他们会自行约束自己的行为。